Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, a déclaré que la société contesterait une loi américaine récemment signée exigeant que la plateforme soit vendue par la société mère chinoise ByteDance ou qu’elle soit bloquée aux États-Unis, et a averti que le véritable objectif des législateurs n’est pas de forcer un changement de propriété mais simplement d’interdire purement et simplement l’accès au service.
Après une longue période de querelles, le Congrès américain a adopté en mars un projet de loi appelant à la vente ou au blocage de TikTok, l’envoyant au Sénat, qui a voté en faveur de l’adoption du projet de loi le 22 avril. Un jour plus tard, le président américain Joe Biden signé le projet de loi.
Connu officiellement sous le nom de Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act et intégré dans une loi beaucoup plus vaste. RH 815un projet de loi visant principalement à fournir une aide militaire à l’Ukraine, à Israël et à Taiwan, la loi interdit essentiellement la distribution, la maintenance ou la mise à jour d’une application sous le contrôle d’un « adversaire étranger », en l’occurrence la Chine, et plus particulièrement ByteDance et TIC Tac.
Dans une déclaration publiée sur Twitter, TikTok a déclaré que la nouvelle loi était inconstitutionnelle et a confirmé qu’elle la contesterait devant les tribunaux américains. « Le fait est que nous avons investi des milliards de dollars pour protéger les données américaines et protéger notre plateforme de toute influence et manipulation extérieures », a déclaré TikTok. « Cette interdiction dévasterait sept millions d’entreprises et ferait taire 170 millions d’Américains.
« Alors que nous continuons à contester cette interdiction inconstitutionnelle, nous continuerons à investir et à innover pour garantir que TikTok reste un espace où les Américains de tous horizons peuvent venir en toute sécurité partager leurs expériences, trouver de la joie et être inspirés. »
Dans un Vidéo TikTokShou a exprimé des sentiments similaires et a également affirmé que le véritable objectif de certains législateurs américains n’est pas de déconnecter la Chine de TikTok, mais rien de moins qu’une interdiction pure et simple de la plateforme, probablement un résultat potentiel plus alarmant pour les personnes qui l’utilisent.
« Cela vous enlèvera TikTok, à vous et aux 170 millions d’Américains qui trouvent une communauté et une connexion sur notre plateforme », a déclaré Shou.
« C’est en fait ironique, car la liberté d’expression sur TikTok reflète les mêmes valeurs américaines qui font des États-Unis un phare de liberté. TikTok offre aux Américains ordinaires un moyen puissant d’être vu et entendu, et c’est pourquoi tant de gens ont créé TikTok. font partie de leur quotidien. Rassurez-vous, nous n’allons nulle part. Nous sommes confiants et nous continuerons à nous battre pour vos droits devant les tribunaux.
@TIC Tac Réponse au projet de loi d’interdiction de TikTok
Il est ironique d’entendre le PDG d’une entreprise chinoise glorifier les vertus de la liberté d’expression américaine ; Il est également ironique que les États-Unis se présentent comme déterminés à protéger la vie privée américaine des prédateurs de TikTok tout en permettant à Twitter et Facebook de se déchaîner. Les préoccupations en matière de confidentialité sont valables, mais aussi presque entièrement sans objet dans un monde où les vrilles des médias sociaux ont pénétré pratiquement tous les aspects de nos vies, et même si je ne considère certainement pas TikTok comme une force de pur altruisme, les efforts pour le fermer sont clairement motivé avant tout par la politique.
Rien de tout cela ne donne tort à Shou : des organisations telles que l’ACLU, l’Electronic Frontier Foundation, Fight for the Future et PEN America ont s’est prononcé contre la loiaffirmant que cela « violerait les droits du premier amendement des Américains à travers le pays » et « créerait un précédent mondial alarmant de contrôle excessif du gouvernement sur les plateformes de médias sociaux ».
Bien que le président ait signé le projet de loi, la suite reste à voir. ByteDance a un an pour se débarrasser de TikTok, et en supposant qu’il tienne sa promesse de porter l’affaire devant les tribunaux, cela retardera encore plus la résolution. L’éventuelle élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis pourrait également compliquer les choses : bien qu’il ait tenté d’imposer sa propre interdiction de TikTok en 2020, Trump s’est désormais prononcé avec force contre la proposition et pourrait tenter d’annuler, ou du moins d’affaiblir, cette nouvelle loi.
Le gouvernement chinois a quant à lui exprimé forte opposition à une vente forcée de TikTok, et plus particulièrement des algorithmes qui ont fait son succès. Pour le moment, cela laisse peu de marge de manœuvre à ByteDance, mais il faut qu’il fasse quelque chose : d’autres pays occidentaux, dont le ROYAUME-UNI, Australieet Canada envisagent leurs propres interdictions de TikTok et suivront presque certainement la voie que les États-Unis décideront de prendre.
